案情简介

患者孙某系失地农民,于2013年2月被诊断出患有左肺上叶腺癌。2013年7月8日下午孙某因咯血到被告医院就诊,在明确告知有肺癌病史的情况下,被告医院的门诊医生诊断为咯血,仅对孙某进行简单处理,开了止血针,未详细检查和进一步治疗。7月9日凌晨因被告医院未行谨慎告知义务,致使患者自行上厕所后再发大咯血。被告医院面对咯血危重情形惊慌失措,未采取相应有效的处理,直到发现患者即将死亡后才给予心肺复苏人工呼吸,且麻醉师脱岗,致使延误最佳治疗时机,最终致使孙某死亡。本起医疗争议经浙江省医学会签定,结论为:被告对患者孙某的诊断过程中存在医疗过错,医疗过错与患者死亡之间存在因果关系,被告承担次要责任。

裁判结果

被告某医院赔偿各原告死亡赔偿金、丧葬费等金额的30%,计257713.05元;

被告某医院赔偿各原告精神损害抚慰金 20000 元;

代理意见

我方认为,病历上的记录和急诊室的视频监控前后出入,因为病历是抢救后完成,系属于医生补登,在医学上是允许的。病历上记录着患者于1点40分咯血,2分钟后,医生进行了心肺复苏,随后人工呼吸和肾上腺推注。但录像上却显示:患者于1点30分咯血,1点32分医生赶到,随后拉来了心电监护仪,在这之后就站在一旁手足无措,直到1点40分才进行心肺复苏等抢救。患者是气道进血,在这关键的10分钟里,如果没有切开气管,插管进去呼吸,做什么都是徒劳的。事实上,医方的麻醉医生直到2点22分才赶来进行插管。医方对患者的病情估计不足,在抢救过程中没有及时开放气道,清除呼吸道异物,没有及时进行气管插管等,存在过错。