案情简介

某公司因涉嫌非法集资罪被检方起诉。经调查，该公司在经营过程中存在非法吸收公众存款行为，涉案金额高达数千万元。律师接到案件后，认为该公司的行为不能构成非法集资罪，提出了辩护意见。

案件分析

律师在分析案件过程中发现，该公司的行为虽然存在非法吸收公众存款的嫌疑，但其并未以高额利息等方式诱导投资者，也未采取类似庞氏骗局的方式虚增收益。而是以实际经营项目为依据，签订合同进行投资，并在合同中明确了风险提示，投资者有充分的知情权和选择权。因此，律师认为该公司的行为并未违反《中华人民共和国刑法》规定的构成要件。

辩护过程

首先，本案中的所谓“非法吸收公众存款”，并不符合非法集资罪的构成要件。因为公司并未以不实的理财项目、夸大的收益承诺、高额利息等方式非法吸收公众存款。而是以实际项目为依据，签订合同进行投资。投资者在签订合同前已经充分了解了风险和回报，具备知情权和选择权。因此，公司的行为并不构成非法集资罪。

其次，公司在经营过程中并没有恶意，没有故意违反法律法规。公司的经营行为符合市场规律和商业道德，也没有给社会带来过大的负面影响。同时，公司也积极采取措施，向投资者提供了补偿，并积极配合调查机关进行调查。因此，公司应当从轻处罚或免于处罚。

最后，律师提出，公司已经积极采取措施向投资者提供了补偿，对受害者的损失进行了赔偿，具有一定的社会责任感。因此，建议法院对公司的行为进行适当的行政处罚，同时减轻其刑事处罚的程度。

处理结果

经过律师的辩护，最终法院采纳了辩护意见，认定该公司的行为不构成非法集资罪，对其免于处罚。该案例成为了一起成功的非法集资罪辩护案例，也为类似案件提供了有益的参考。在这个案例中，律师的职责不仅是为当事人进行辩护，更重要的是要根据事实和法律规定提出合理的辩护意见，维护法律的公正和尊严，同时也要保障当事人的权益。